Omnisport / omnisports

[Didier Pautard]

Bonjour.
Avez-vous remarqué que le mot omnisport figure au singulier dans le dictionnaire de l'Académie https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9O0415 , alors qu'il est au pluriel invariable dans le Larousse https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... orts/55971 ?
Qu'en penser ?

[Leclerc92]

Que c'est une question souvent délicate et qui fait l'objet de nombreuses questions sur les forums de français. Doit-on mettre au pluriel le nom précédé de multi-, omni- ou poly- dans les noms composés ?
Le Robert réconcilie tout le monde en donnant les deux possibilités !
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/omnisport

[Perkele]

Si on avait à écrire "une salle pour tous les sports", on mettrait bien un S, non ?

[Yeva Agetuya]

Le problème est qu'omnisport est construit sur un nom.

Avec omnivore et omnipotent, il n'y a pas de doute sur l'accord.

[Leclerc92]

Dans une phrase, on doit respecter la syntaxe. Mais un nom composé n'est pas une phrase et la syntaxe n'y a pas sa place même si on est parfois tenté d'y voir une phrase en miniature. D'où des approches parfois différentes comme millefeuille à côté de mille-pattes.

[Yeva Agetuya]

Et on écrit mille-pattes mais myriapode....

[Jacques-André-Albert]

Si on avait à écrire "une salle pour tous les sports", on mettrait bien un S, non ?

Oui, mais on peut aussi envisager « tout sport », c'est à dire n'importe quel sport.

[Perkele]

Si on avait à écrire "une salle pour tous les sports", on mettrait bien un S, non ?

Oui, mais on peut aussi envisager « tout sport », c'est à dire n'importe quel sport.

On cherche la petite bête, Jeune ami des animaux ?

[Jacques-André-Albert]