Par suite

[Hippocampe]

Soirbon,

J'ai écrit quelque part "par suite" là où je voulais dire "en conséquence", ça m'est venu naturellement à l'esprit. Mais c'est correct ? Ça existe ?

[Yeva Agetuya]

Je trouve cela moins soutenu que "en conséquence".

[Hippocampe]

Mais, ça existe ou je l'ai inventé ?

[dudule]

Non, ce n'est pas inventé. Mais il existe plein de tournures grammaticalement plus élégantes.

[imogenledner]

Soirbon,

J'ai écrit quelque part "par suite" là où je voulais dire "en conséquence", ça m'est venu naturellement à l'esprit. Mais c'est correct ? Ça existe ?

Un casse-tête en français !

« Par suite » ne signifie pas exactement « en concurrence ». Bien que les deux expressions puissent être utilisées pour indiquer une connexion ou une conséquence, « par suite » implique généralement une relation logique ou causale entre deux choses, tandis que « en concurrence » signifie « en compétition » ou « simultanément ».

Ainsi, bien que « par suite » soit une expression grammaticalement correcte, elle n'est pas la plus adaptée dans ce contexte. Si vous vouliez dire « en concurrence », vous pouvez le faire !

[Hippocampe]

Merci.

Mais je comparais avec "en conséquence" !

[Uranie]

Hello !
La réponse de dudule du 30 mai était pertinente : par suite existe bien mais est moins élégant que en conséquence, par conséquent ou encore donc.

[abgech]

On peut aussi utiliser "ce qui implique".

[Uranie]

En effet. Tout dépend du niveau de langue du contexte.