Thomas

[orion]

Salut à tous,

Je m'appelle Thomas, j'ai 40 ans. Je travaille dans l'informatique et je passe mes journées à écrire : mails, docs, rapports... Et paradoxalement c'est là que je réalise que mon français est loin d'être parfait !

Des fois je relis une phrase et je sais pas trop si elle est correcte ou juste si elle "sonne bien". Alors j'ai décidé de rejoindre un endroit où les gens font vraiment attention aux mots.

Hâte d'apprendre et d'échanger avec vous !

Thomas

[podemico]

Bienvenue à bord Thomas.
Je vois que vous êtes dans l'IA. Qu'en pensez-vous ?

[Hippocampe]

Bienvenue Thomas.

Si tu as des phrases à vérifier il y a des spécialistes ici.

[orion]

Merci beaucoup !
C'est exactement ce dont j'avais besoin, je ne manquerai pas d'en profiter. J'ai parfois des doutes sur des tournures dans mes mails professionnels, ça va être très utile !

[Hippocampe]

Oui, ici c'est efficace pour ça.

[Leclerc92]

Bonjour Thomas. Ce forum n'admet pas la publicité. J'ai supprimé celle que vous faisiez dans votre signature.
Nous serons heureux de vous lire si vous avez des questions.

[orion]

Bonjour,
Merci pour l'information, je n'avais pas vu cette règle, toutes mes excuses ! Je ferai attention à l'avenir.

[Perkele]

Bienvenue Thomas.

Pourrait on avoir des exemples de ces phrases douteuses ?

[orion]

Bonjour Perkele,

Avec plaisir ! En voici une qui m'a justement interpellé en début de semaine. J'utilisais une IA pour rédiger un compte-rendu et elle m'a sorti cette phrase :

« Après qu'il ait présenté les résultats, l'équipe a décidé de reporter la mise en production. »

Au premier coup d'œil elle m'a semblé correcte, mais est-ce que « ait » est vraiment la bonne forme ici ?

[podemico]

« Après qu'il ait présenté les résultats, l'équipe a décidé de reporter la mise en production. »
Au premier coup d'œil elle m'a semblé correcte, mais est-ce que « ait » est vraiment la bonne forme ici ?

Bonjour Orion,

Le fait subordonné dans le temps à un autre par APRÈS QUE s'exprime normalement à l'indicatif.
Si les deux faits se situent dans le passé, le fait subordonné s'exprime au passé simple ou composé.
Cellard, Jacques, Le subjonctif, pp 71-72, 3^e éd, 1983

Donc, selon Cellard il faut dire :
« Après qu'il présenta les résultats, l'équipe a décidé de reporter la mise en production. »
« Après qu'il a présenté les résultats, l'équipe a décidé de reporter la mise en production. » (que je recommande).

Perkele a peut-être un autre avis sur la question.

Aussi, vous pouvez poser ce genre de question dans une discussion dédiée ici.

[Hippocampe]

Je dirais
Après qu'il eut présenté

Mais en tout cas pas
Après qu'il ait présenté

[Leclerc92]

C'est un sujet populaire dans tout forum consacré à la langue française. Rien qu'ici, voyez ces fils :
viewtopic.php?p=3679#p3679
viewtopic.php?p=7724#p7724
viewtopic.php?p=16188#p16188
viewtopic.php?p=42921#p42921
viewtopic.php?p=48123#p48123
viewtopic.php?p=101136#p101136
viewtopic.php?p=126440#p126440
Il y a bien sûr de nombreuses redites !

[Hippocampe]

Mais comment fais-tu ?

[podemico]

Mais comment fais-tu ?

Oui, comment fait-il ?

[Perkele]

Je suis d'accord avec le principe qu'on n'emploie jamais le subjonctif après "après que" étant donné que le verbe décrit une action finie donc certaine.

Il faut donc employer un indicatif que ce soir au passé, au présent ou au futur :
- Après qu'il eut présenté / après qu'il a présenté les résultats, l'équipe décida / a décidé... (l'action est passée)
- Après qu'il a présenté les résultats, l'équipe décide... (il a présenté et l'équipe est en train de prendre sa décision)
- Après qu'il aura présenté les résultats, l'équipe décidera... (la réunion n'a pas eu lieu, mais le déroulement est prévu ainsi)