Verbe superflu ?
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
J'en reste pantois ! Je suis né le même jour du même mois de la même année que Lionel Jospin. Quand je parle de lui, je ne le cite jamais par son nom, je l'appelle « 12 juillet 37 ». Si j'avais un jour l'occasion de le rencontrer je lui parlerais de ce point commun. Mais c'est fort peu probable.
Avez-vous raisonné par l'algèbre, ou empiriquement par tâtonnements ?
Avez-vous raisonné par l'algèbre, ou empiriquement par tâtonnements ?
Dernière modification par Jacques le lun. 01 févr. 2010, 10:41, modifié 1 fois.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Madame de Sévigné
- Messages : 687
- Inscription : ven. 09 oct. 2009, 22:50
- Localisation : Nantes
Vous avez dit Bach?
Grumpy a écrit:
Pour moi, Bach n'est pas ennuyeux, même si certains morceaux peuvent paraître répétitifs, concertos pour clavier ou brandebourgeois. Moins d'émotion? Plus de régularité rassurante, et l'exploitation d'une mélodie.
Il y a un temps, une disposition pour certaines musiques, certaines pages de poésie ou de prose, pour ce qui nous touche profondément et influe sur notre humeur.
Vive la variété! En musique!
Et aussi, pourquoi pas, vive la musique de variétés!
Bon mois de février, bonne semaine, bonne journée!
Marquise :D
Bonjour Grumpy,BJ-S Bach en est l'archétype; c'est pourquoi il est si ennuyeux.
Pour moi, Bach n'est pas ennuyeux, même si certains morceaux peuvent paraître répétitifs, concertos pour clavier ou brandebourgeois. Moins d'émotion? Plus de régularité rassurante, et l'exploitation d'une mélodie.
Il y a un temps, une disposition pour certaines musiques, certaines pages de poésie ou de prose, pour ce qui nous touche profondément et influe sur notre humeur.
Vive la variété! En musique!
Et aussi, pourquoi pas, vive la musique de variétés!
Bon mois de février, bonne semaine, bonne journée!
Marquise :D
- grumpythedwarf
- Messages : 149
- Inscription : dim. 13 déc. 2009, 11:39
- Localisation : Belgique
Re: Vous avez dit Bach?
Pour ma part, je suis un "inconditionnel" de Chopin,Madame de Sévigné a écrit :Grumpy a écrit:Bonjour Grumpy,BJ-S Bach en est l'archétype; c'est pourquoi il est si ennuyeux.
Pour moi, Bach n'est pas ennuyeux, même si certains morceaux peuvent paraître répétitifs, concertos pour clavier ou brandebourgeois. Moins d'émotion? Plus de régularité rassurante, et l'exploitation d'une mélodie.
Il y a un temps, une disposition pour certaines musiques, certaines pages de poésie ou de prose, pour ce qui nous touche profondément et influe sur notre humeur.
Vive la variété! En musique!
Et aussi, pourquoi pas, vive la musique de variétés!
Bon mois de février, bonne semaine, bonne journée!
Marquise :D
Berlioz, Brucker (Ah, sa symphonie N°4 !), Rachmaninov, Saint-Saens, Verdi, Puccini...Bon, je m'arrête là, car j'en parlerais pendant des heures.
Pour Bach, je n'aime que les suites au violoncelle par Rostropovich.
"Le cynisme est ce qui ressemble le plus à la clairvoyance". François Mauriac.
- grumpythedwarf
- Messages : 149
- Inscription : dim. 13 déc. 2009, 11:39
- Localisation : Belgique
Comme quoi, des goûts et des couleurs...Wagner m'horripile par sa grandiloquence pompeuse. Woody Allen en disait:Jacques a écrit :Pour ce qui est des émotions, que pensez-vous de Wagner ? Musique grandiose et impressionnante, non ? J'adore la légèreté des valses de Johann Strauss, surtout le fils, et particulièrement l'ouverture de la Chauve-souris.
"Quand j'écoute trop Wagner, il me prend des envies d'envahir la Pologne". Il est vrai que cet antisémite notoire, avec son caractère de chien (il n'aimait que lui-même), n'incite pas à la mansuétude.
(Je parle de Wagner, bien sûr, pas de Allen).
"Le cynisme est ce qui ressemble le plus à la clairvoyance". François Mauriac.
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Je crois que les goûts sont particulièrement différenciés dans le domaine des arts plus qu'ailleurs. Je ne savais pas que Wagner avait un caractère insupportable. Mozart, paraît-il, était capricieux en diable et pas spécialement commode.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Madame de Sévigné
- Messages : 687
- Inscription : ven. 09 oct. 2009, 22:50
- Localisation : Nantes
Wagner, je connais peu, à part La Chevauchée des Walkyries.
La tétralogie, est paraît-il, une oeuvre remarquable à voir et écouter; cela n'a rien d'une musique de fond.
J'aime aussi Chopin, comme Claude et Grumpy, mais moins que lorsque j'étais adolescente.
Ma préférence va à Schubert, pour toutes ses compositions, des messes aux lieder en passant par ses trios...
Il y a deux ans, la Folle Journée de Nantes, Schubert, inoubliable!
Et Brahms...l'année prochaine!
La tétralogie, est paraît-il, une oeuvre remarquable à voir et écouter; cela n'a rien d'une musique de fond.
J'aime aussi Chopin, comme Claude et Grumpy, mais moins que lorsque j'étais adolescente.
Ma préférence va à Schubert, pour toutes ses compositions, des messes aux lieder en passant par ses trios...
Il y a deux ans, la Folle Journée de Nantes, Schubert, inoubliable!
Et Brahms...l'année prochaine!
- grumpythedwarf
- Messages : 149
- Inscription : dim. 13 déc. 2009, 11:39
- Localisation : Belgique
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
J'allais justement l'écrire : nous nous laissons entraîner par la passion musicale hors des sentiers du forum. Essayons de revenir à nos chers moutons linguistiques.grumpythedwarf a écrit :Connaissez-vous les huit impromptus de Schubert ?
Le quatrième est sublime dans la version de Martha Algerich.
(Je crois que nous nous écartons du sujet)
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).