Accord du verbe

[jofra]

Encore moi...

Dans cette phrase, est-ce que « défendait » doit-être au singulier? Ne s'agit-il pas d'un sujet inversé? On m'a dit qu'il devait rester au singulier.

Il a aussi montré de gros yeux et mordu dans le parti au pouvoir, sous prétexte que lui défendait les Québécois.

Je vous remercie beaucoup encore une fois!

[Klausinski]

Tout dépend si l’on considère que le sujet de la subordonnée est le pronom lui : sous prétexte que lui-même défendait, protégeait les Québécois ; ou si le sujet est les Québécois, mais alors il manque le COD de « défendre » et l’inversion n’est pas heureuse, on attendrait plutôt : sous prétexte que les Québécois le lui défendaient. Le contexte nous aiderait, si vous le connaissez.

[Marco]

Bien sûr, le verbe s’accorde avec le sujet, qui est lui, donc défendait.

[jofra]

Merci énormément, c'est moi qui n'avais pas bien analysé la phrase, c'est très clair maintenant!

[Claude]

Cette forme me paraît bien bizarre ; la preuve en est que nous sommes obligés, comme Jofra, de nous poser la question. Pourquoi ne pas écrire plus simplement :
- sous prétexte que lui-même défendait... comme l'a suggéré Klaus
ou
- sous prétexte qu'il défendait...

[Jacques]

C'est la réflexion qui m'est venue, avec les deux mêmes possibilités qui rendent la phrase plus claire.

[jofra]

ous prétexte que lui-même défendait... comme l'a suggéré Klaus
ou
- sous prétexte qu'il défendait...

Je suis bien d'accord avec vous!

Merci!